Sursa imagine: www.observatorulph.ro
Doctorița acuzată că a emis aproape 200 de certificate false de handicap scapă prin prescrierea faptelor
Unul dintre cele mai longevive dosare de corupție instrumentate de Direcția Națională Anticorupție (DNA) s-a încheiat fără condamnări. După 13 ani de procese, Tribunalul Buzău a decis încetarea procesului penal în cazul medicului Viorica Oniga, fost președinte al Comisiei de Evaluare a Persoanelor Adulte cu Handicap Prahova, și al altor 12 inculpați, după ce a constatat intervenirea prescripției răspunderii penale.
Viorica Oniga a fost trimisă în judecată de DNA în anul 2013, fiind acuzată de luare de mită în formă continuată, abuz în serviciu, complicitate la înșelăciune și fals intelectual, toate în formă continuată. Potrivit procurorilor, în perioada 2006–2012, aceasta ar fi coordonat un mecanism prin care persoane care nu îndeplineau condițiile legale ar fi obținut certificate de încadrare în grad de handicap în schimbul unor sume de bani și pe baza unor documente medicale falsificate.
Anchetatorii susțineau că medicul ar fi emis 198 de certificate de handicap pentru persoane care nu aveau dreptul la aceste beneficii și că ar fi comis 211 acte materiale de abuz în serviciu. Beneficiarii certificatelor au încasat ulterior indemnizații și alte drepturi acordate de stat persoanelor cu dizabilități, prejudiciul estimat în dosar depășind 3 milioane de lei.
În același dosar au fost judecați membri ai Comisiei de Evaluare a Persoanelor Adulte cu Handicap Prahova, intermediari și persoane acuzate că au facilitat obținerea certificatelor. Tribunalul Buzău a dispus încetarea procesului penal pentru toți cei 13 inculpați, motivând că a intervenit prescripția faptelor. Hotărârea nu este definitivă și poate fi atacată cu apel.
Cazul Vioricăi Oniga a devenit unul dintre cele mai cunoscute dosare de corupție din sistemul de evaluare a persoanelor cu handicap din România și este considerat unul dintre cele mai îndelungate procese instrumentate de DNA. Potrivit datelor publice, cauza a avut peste 150 de termene de judecată până la pronunțarea primei soluții pe fond.
Despre autorul articolului.

Corina Hrom este jurnalist și co-fondatoare Kam Kam Media. Realizează interviuri, reportaje și formate video cu antreprenori români și moldoveni din UK și diaspora, cu focus pe claritate, context și impact real. Lucrează la intersecția dintre presă, PR și storytelling strategic, transformând poveștile în conținut care construiește încredere și vizibilitate pe termen lung.

