O femeie din statul american Oregon a dat Apple în judecată, susținând că fostul partener a urmărit-o cu ajutorul unui AirTag ascuns sub mașină, fără ca iPhone-ul ei să o avertizeze vreodată. Dispozitivul a fost descoperit în timpul unei inspecții a autoturismului, iar femeia solicită despăgubiri de 75.000 de dolari.

Reclamanta, identificată în documentele judiciare sub pseudonimul Jane Doe, locuiește în Medford, Oregon. Potrivit acțiunii depuse în instanță, fostul ei iubit ar fi instalat dispozitivul sub autoturism pentru a-i monitoriza deplasările fără știrea sa.

AirTag-ul a fost descoperit pe 6 ianuarie 2026, în timpul unei verificări a mașinii.

Femeia susține că, în perioada în care era urmărită, a fost supusă amenințărilor verbale și scrise, distrugerii unor bunuri și unui stres psihologic sever.

Ulterior, poliția din Medford l-a pus sub acuzare pe fostul partener pentru urmărire ilegală cu ajutorul unui dispozitiv de localizare, potrivit informațiilor prezentate în proces.

Cazurile de urmărire prin AirTag nu sunt izolate în Statele Unite. În Marea Britanie, o investigație publicată de The Independent în februarie 2026 a identificat o creștere de 896% a raportărilor de stalking în care au fost folosite dispozitive AirTag sau GPS, de la 57 de cazuri în 2018 la 568 în 2024, potrivit datelor furnizate de 18 forțe de poliție din Anglia și Țara Galilor. În iunie 2026, un polițist din Surrey a fost găsit vinovat de stalking după ce a ascuns un AirTag în mașina partenerei și i-a verificat locația de peste 600 de ori.

AirTag este un dispozitiv de mici dimensiuni, comercializat de Apple pentru localizarea obiectelor personale, precum cheile, bagajele sau portofelele.

Acesta folosește tehnologia Bluetooth și rețeaua Find My, prin intermediul căreia dispozitivele Apple aflate în apropiere pot contribui la identificarea poziției unui obiect pierdut.

Apple a introdus și funcții de protecție împotriva urmăririi nedorite. Atunci când un AirTag necunoscut se deplasează împreună cu o persoană pentru o perioadă de timp, telefonul ar trebui să afișeze o notificare care să permită identificarea dispozitivului. În anumite condiții, AirTag-ul poate emite și semnale sonore.

Femeia susține însă că nu a primit nicio notificare, deși utiliza un iPhone. În proces, aceasta acuză Apple de neglijență și de faptul că măsurile de protecție implementate nu au funcționat în cazul său.

Peste 30 de procese similare împotriva Apple

Cazul din Oregon face parte dintr-o serie mai amplă de acțiuni judiciare îndreptate împotriva companiei americane.

Potrivit The Independent, peste 30 de procese au fost formulate în legătură cu utilizarea dispozitivelor AirTag pentru urmărirea persoanelor.

În martie 2026, un judecător federal din California a refuzat certificarea unui proces colectiv, ceea ce a determinat continuarea mai multor acțiuni individuale.

În documentele depuse în instanță, reclamanta din Oregon susține că Apple ar fi primit peste 40.000 de raportări privind folosirea AirTag-urilor pentru urmărire între 2021, anul lansării produsului, și 2024. Cifra reprezintă o afirmație din proces, nu o constatare judiciară definitivă.

Femeia solicită despăgubiri de 75.000 de dolari și o hotărâre judecătorească prin care Apple să nu mai poată comercializa dispozitivele AirTag fără îmbunătățirea măsurilor de protecție împotriva urmăririi nedorite.

The Independent a solicitat un punct de vedere companiei Apple. La momentul publicării articolului, publicația nu relatase un răspuns al companiei privind acest proces.